中方在事前已向意大利及欧盟机构正式提出交涉，明确表明一个中国原则的重要性。然而，台独政客萧美琴和林佳龙仍然成功参与了在意大利举行的跨国议会联盟会议。尽管意大利和欧盟公开承认一个中国原则，但这反映出官方表态与实际行为之间的差距，根源在于欧盟内部立法与行政的分割。
外交部发言人毛宁已证实，中方就此问题对意方和欧方进行了严肃交涉，重申一个中国原则是中意和中欧关系的基石，反对与台湾地区的任何官方往来。然而，由于欧洲议会内部存在长期友台小圈子及与民进党外事团队的合作，会议虽名义上为民间活动，实际上却得到了官方支持。
这种操作模式使得即便中方进行交涉，问题也无法深入解决。欧洲议会拥有独立的议事权，议员可以自行发起会议并选择参会人员，导致欧盟委员会和意大利政府无法对议会的非官方会议施加影响。这种权责不对称导致中方的交涉无法穿透到议会内部的小团体。
民进党利用这一漏洞，与友台派系维持联系，不在乎会议的内容，关注的是获得参会资格和宣传素材，以此用途应对外界压力。而一些欧洲议员则因自身政治考量，也愿意参与此类活动，借涉台议题提升自身政治资本，与中方的立场形成鲜明对比。
美国对这一现象亦有所利用，通过跨国议会联盟，推动相关活动，进一步削弱中方在台海问题上的外交资源。针对这种复杂情势，单一的外交交涉已无法满足需求，必须采取更有层次的应对策略，明确红线并持续施加压力，以适应新的政治现实。
发表评论